130万票被选为三等阵容的负责人，在线投票成为交通狂欢节！最近，由于投票链接，由特定学校的第3级班级发起的微信迷你计划投票意外在外部社会平台上分发。在微信社区裂变蔓延之后，它最终吸引了超过132万个网民参加投票。在投票结束时，名叫李霍的候选人终于获得了1294,746票，价值97.6％，超过两个候选人。根据投票迷你计划的开发商的说法，发起人建立了公众投票，该投票支持时刻或微信组，每个人都可以直接参与。关于如果有在线投票，工作人员说当天没有异常。小队领导人的选举应该是班级的内部任务，但是由于在线交流，这一投票已成为公共活动。显然，哦涉嫌滥用Nline投票。尽管有超过132万人参加了比赛，但似乎是广泛的舆论，但这确实是一种形式主义。班长当选的目的是培养民主参与和集体责任的学生的感觉，并应基于学生之间的彼此了解。选择课程监视器的权利应在班级的同学和教师中，而不是其他无关的员工。尽管投票的范围仅限于父母，但其公义是一个问题。当相关人员成为公开的在线投票中的阵容领导人选举时，选举以最初的目的偏离了穆拉。对于网民来说，候选人是陌生的名字，他们的投票行为从严重的选择转变为随机点击，甚至遵循趋势，只是为了加入乐趣。这种在线投票不是反映公众舆论的反映，而是交通狂欢的狂欢对于班上的严重选举对象而言，毫无意义。不必在线投票以选择小队领导者。 2021年，教育部总办公室发出了通知，要求加强中小学的手机管理，并明确命令中小学的教育工作者原则上不将其个人手机带到校园。如果有真正的需求，则在上学后，应该向学校提供一次单一仓库，并禁止将其带到教室。在放学期间，学生不能使用手机，也不能参加在线投票。那么，推出在线投票班选择班级领导者的重要性是什么？这种基于外部社交网络的投票方法，它在无法控制的公共领域中丢弃了内部活动似乎不足，皮疹和盲目。超过130万人参加了选举小队负责人，这可能是投票开始的结果。投票赞助商的最初目的也许是将父母和亲戚参与，但不适用。即使是父母也可能不了解班级的情况，而且投票仍然有些盲目。 Liesas A投票很难真正反映出同学中民选人士的认可，并且在很大程度上已经演变为父母社交圈子之间的竞争和拉票的能力。这种对“规模”和“动量”的盲目追求本身就是一种形式主义。 130万票被选为三等阵容的负责人，在线投票成为交通狂欢节！
