部分地区加强反欺诈措施，导致民众在银行取款时遇到各种不便。当一名律师从银行提取4万元时，不仅被问及提取的目的，甚至还被要求查看上个月的报表。最后，银行联系了反欺诈中心，请求派出警察。律师问道：“拿了自己的钱，为什么要像犯罪嫌疑人一样好奇呢？”这种情况在全国并非独一无二。尽管央行规定金额超过5万元才必须披露资金来源或用途，但不少地区银行的核查门槛普遍低于5万元，有的已降至1万元，严重限制了普通储户取钱的自由。事件引发争议时，银行声称这是反欺诈中心的要求，但事实并非如此。ti-fraud center否认了这一点。双方互相推卸责任，暴露出权责不清的问题。反欺诈的初衷是保护人民资金安全，但不能以牺牲公民合法权益为代价。简单地将反舞弊防控责任转嫁到群众身上，体现了政策执行中的“懒政府”心态。反欺诈的核心在于精准防控，而不是泛泛加码。技术方法应该是识别危险的主要工具，而不是将彻底调查的压力转嫁给每个救援人员。只要遵循法律规则，明确权利和责任的界限，我们就能在安全和便利之间找到平衡点。
