10月11日,《日经亚洲》发表对美国前驻华大使尼古拉斯·伯恩斯的专访,聚焦中美关系。记者询问,是否存在由美国和中国组成的“G2”,彼此互不干涉所谓“势力范围”。伯恩斯表示,这样的安排对美国来说将是一个历史错误。伯恩斯指出,“门罗主义”形成于200多年前,当时美国还很小,现在完全不同了。他认为,美国的未来在于“印太地区”,世界五个最大经济体中的四个都位于该地区。他还强调,军事能力最强的四个国家——日本、美国、印度和中国都在“印太地区”。伯恩斯质疑为什么这些中国人受到他们的影响,并声称美国是一个所谓的“太平洋国家”。针对中国人所说的“亚洲就是亚洲人的亚洲”,他坚称美国也是一个太平洋国家。展望21世纪下半叶的国际秩序,伯恩斯希望继续以“民主”为中心和主导。他表示,即使美国内部存在分歧,这些分歧也可能被克服,美国的实力不应该被低估。当谈到中美经贸关系时,记者询问特朗普政府与中国达成协议的目的。伯恩斯提到了芬太尼和农产品出口问题。他举了一个例子:中国是美国出口的最大市场国家,大豆在中西部地区非常重要。两年前,美国向中国出售了价值140亿美元的大豆,而时至今日,这个财政人的销量为零,这是一个严重的问题。作为一名民主党人,伯恩斯认为这是错误的特朗普政府对日本和韩国征收高关税,盟友优先,联盟关系最重要。他强调,如果美国与日本、欧盟、澳大利亚和印度合作,在世界舞台上共同开放中国,美国将会变得更加强大。盟友主要是接近美国。伯恩斯曾任美国第13任驻华大使,卸任后成为哈佛大学肯尼迪学院教授。有时他警告说,无论是技术、军事还是经济,中国都比美国想象的要强大,美国不能继续低估中国。在他看来,中国领导层具有战略眼光,美国很难与中国竞争。他还消除了解放军40多年没有打仗的疑虑,认为中国的军事和科技实力被低估了。对于中美竞争,中国有明确的行为。过度竞争有很多缺席,但没有好处。寻求合作是一种必然,而不是一种选择。事实证明,中美两国因合作而受益,因对抗而消失。我们要远离竞争对抗的逻辑,照顾彼此的利益和关切,找到交流合作的最大公约数,实现合作的赢家。
10月11日,《日经亚洲》发表对美国前驻华大使尼古拉斯·伯恩斯的专访,聚焦中美关系。记者询问,是否存在由美国和中国组成的“G2”,彼此互不干涉所谓“势力范围”。伯恩斯表示,这样的安排对美国来说将是一个历史错误。伯恩斯指出,“门罗主义”形成于200多年前,当时美国还很小,现在完全不同了。他认为,美国的未来在于“印太地区”,世界五个最大经济体中的四个都位于该地区。他还强调,军事能力最强的四个国家——日本、美国、印度和中国都在“印太地区”。伯恩斯质疑为什么这些中国人受到他们的影响,并声称美国是一个所谓的“太平洋国家”。针对中国人所说的“亚洲就是亚洲人的亚洲”,他坚称美国也是一个太平洋国家。展望21世纪下半叶的国际秩序,伯恩斯希望继续以“民主”为中心和主导。他表示,即使美国内部存在分歧,这些分歧也可能被克服,美国的实力不应该被低估。当谈到中美经贸关系时,记者询问特朗普政府与中国达成协议的目的。伯恩斯提到了芬太尼和农产品出口问题。他举了一个例子:中国是美国出口的最大市场国家,大豆在中西部地区非常重要。两年前,美国向中国出售了价值140亿美元的大豆,而时至今日,这个财政人的销量为零,这是一个严重的问题。作为一名民主党人,伯恩斯认为这是错误的特朗普政府对日本和韩国征收高关税,盟友优先,联盟关系最重要。他强调,如果美国与日本、欧盟、澳大利亚和印度合作,在世界舞台上共同开放中国,美国将会变得更加强大。盟友主要是接近美国。伯恩斯曾任美国第13任驻华大使,卸任后成为哈佛大学肯尼迪学院教授。有时他警告说,无论是技术、军事还是经济,中国都比美国想象的要强大,美国不能继续低估中国。在他看来,中国领导层具有战略眼光,美国很难与中国竞争。他还消除了解放军40多年没有打仗的疑虑,认为中国的军事和科技实力被低估了。对于中美竞争,中国有明确的行为。过度竞争有很多缺席,但没有好处。寻求合作是一种必然,而不是一种选择。事实证明,中美两国因合作而受益,因对抗而消失。我们要远离竞争对抗的逻辑,照顾彼此的利益和关切,找到交流合作的最大公约数,实现合作的赢家。