中国“苹果税”松了吗？全球监管压力不断加大！苹果长期以来对虚拟商品交易收取高达30%的全球佣金，并限制用户只能通过App Store下载应用程序并使用指定的支付系统。这项政策被称为“苹果税”。在中国，这种佣金政策让很多消费者不满。比如在抖音充值10元，安卓用户可以获得10个抖音币，而苹果用户只能获得7个。 近年来，全球多个国家和地区开始挑战“苹果税”。美国法院强迫苹果开放第三方支付并取消佣金。欧盟、澳大利亚、日韩等地区也通过立法或司法判决迫使苹果做出改变。这些进展让中国律师王琼飞看到了希望。四年前，他以律师身份提起了中国首例针对苹果公司的反垄断民事诉讼。 2024 年 5 月，第一个——该案一审判决认定苹果公司具有市场支配地位，但以“滥用市场支配地位”为由驳回了请求。目前，该案正在最高人民法院审理中。为了加快进程，王琼飞决定采取双重策略。上周五，他和55名消费者向国家市场监管部门提交了一份行政报告。这是中国消费者首次针对“苹果税”集体向行政监管发起挑战。王琼飞说，没有感情，这件事就不可能发生。在中国，保护消费者权益的成本高、收益低，这与美国的集体诉讼制度形成鲜明对比。这55名消费者的坚持，纯粹是出于对公平交易环境的追求。王琼飞认为，苹果之所以在全球范围内采取不同的策略，是因为其傲慢的态度。除非是一个区采取严肃的法律行动，无论是民事诉讼还是行政处罚，都不会改变。在欧洲和美国，苹果只会在面临明确的法律要求时才会调整其政策。在中国，由于缺乏类似的法律压力，苹果并未做出调整。
